compte rendu de l'audience de la mairie contre OrangeComme promis, nous vous livrons un rapide résumé de l'audience de vendredi dans le cadre de la procédure de référé lancée par la mairie castelle contre la société Orange.
C’est ce vendredi 04 Septembre que se tenait au Tribunal de grande instance (TGI) de Soissons l’audience concernant le référé de la mairie de Château-Thierry contre la société Orange. Comme lors de la procédure lancée parallèlement par le collectif Chesneaux-PRIARTEM, Maître Gentilhomme, avocat d’Orange, a plaidé l’incompétence du juge afin d’obtenir un renvoi devant le tribunal administratif (TA) en utilisant les mêmes arguments. (voir article concernant la procédure du collectif). Malin, il a même utilisé la décision du tribunal de Créteil pour appuyer sa démarche.
L’avocat de la mairie castelle, se doutant de la démarche, a contourné le problème. Prenant acte de la légalité des autorisations administratives délivrées par l’état pour émettre et par la mairie pour installer une antenne, il a tenté de convaincre que le juge du TGI n’avait aucune restriction à juger une telle affaire puisque portant sur une prévention d’un dommage imminent. A ses yeux, rien ne lui interdit de juger ce type de référé. A l’avocat d’Orange de trouver textes ou réglementations prouvant le contraire. L’audience a encore porté essentiellement sur la forme et non sur le fond malgré quelques tentatives de maître Forget (avocat de la mairie) de rappeler les éléments du dossier. Le délibéré sera rendu le 25 Septembre. Il s’agissait de la 3° audience concernant l’antenne relais (2 pour la mairie et une pour le collectif). Aucune n’a encore réussi a porté réellement sur le fond, ce que nous regrettons car pendant ce temps là, l’antenne émet toujours ! La section PS ne souhaite qu’une chose : que l’une des 2 procédures parvienne à ses fins. Nous soutenons par conséquent les 2. Lundi 7 Septembre 2009
Lu 355 fois
Nouveau commentaire :
A la une d'Egalité-sur-Marne.net
|
Avis aux amateurs !
Ce site est ouvert à l'ensemble des personnes intéressées. N'hésitez pas à nous soumettre un projet d'article, un commentaire privé, un événement à inscrire sur l'agenda ou encore des suggestions d'amélioration. Pour cela, il vous suffit d'adresser un message à redaction@egalite-sur-marne.net.
Edito du 1er juillet 2010Lorsque www.egalite-sur-marne.info sort une information, soulève un lièvre et critique certaines décisions prises par l’actuel maire de Château-Thierry, il ne peut évidemment pas nous convoquer pour devant son tribunal pour instruire notre procès pour « atteintes à la communication municipale » comme il le fait pour les journalistes de la presse locale comme ils ont récemment eu l’occasion de le dénoncer avec des mots durs et justifiés par le harcèlement dont ils sont l’objet depuis mars 2008. Faute de pouvoir le faire la petite équipe procède tout autrement. Elle tente d’invalider ce qui est révélé ou dénoncé, de s’exonérer de toute réponse en martelant que tout cela n’est que querelle personnelle. La ficelle est grosse comme un cordage de marine et personne ne tombe plus dans les filets. En revanche ce qui maintenant émerge clairement c’est le refus du dialogue démocratique et de la liberté d’expression que manifeste cette attitude. Pire encore car voilà un pouvoir local qui n’assume pas ses responsabilités, n’a pas le courage de défendre ses décisions préfère botter en touche que de s’expliquer. Rien que de très inquiétant pour l’avenir de notre cité. Dominique Jourdain
02/07/2010
Sur le blog de Dominique Jourdain
Inscription à la newsletter
Pour les commeçants du marché couvert l'orange est amère !
Les commerçants du marché installés sous la halle ont a nouveau été convoqués par la municipalité à une réunion vendredi dernier pour évoquer la privatisation de la moitié de leur lieu de travail... Quelques uns avaient encore eu le courage d'y répondre. Quelle ne fut pas à nouveau leur déception ! Reçus debout au milieu des déchets du marché en cours de nettoyage, ils ont entendus 4 représentants de la mairie, élus et cadres administratifs leur donner des explications parfois contradictoires et confuses, sans aucun documents, sans plans.. Il en ressort que seul Orange a acheté son lot de 209 m2 et que la boutique bio n'a pas donné suite en raison du coût trop élevé demandé par la municipalité.. Ce que nous avions annoncé depuis plusieurs semaines ! On ne sait toujours pas la date des travaux, annoncés dans la presse quotidienne comme devant débuter le 22 août ... Sans commentaires!
Dominique Jourdain
07/09/2010
|

