Egalité-sur-Marne

"bénéfice du doute" ou "présomption d'innocence" ?



"bénéfice du doute" ou "présomption d'innocence" ?
On le savait, l'Union a trouvé la réponse à la question que posent depuis plusieurs mois les conseillers municipaux de l'opposition. "La société Cofely, qui s'occupe des chaufferies communales castelles.... a bien été sollicité par le maire de Château-Thierry" et a "accepté de payer le feu d'artifice de la Fête à Jean" pour un montant de 12.000 euros".  C'était vraiment un beau feu! Mais pas suffisant pour éclairer le mystère du chèque non encaissé par la société qui a fait le travail!

En accordant au maire aujourd'hui dans l'Union; le" bénéfice du doute", l'UMP n'est pas charitable. Peut-être a-t-elle voulu parler de "présomption d'innocence"


Samedi 21 Novembre 2009
Section PS de Château-Thierry

Lu 158 fois

Nouveau commentaire :



Avis aux amateurs !

Ce site est ouvert à l'ensemble des personnes intéressées. N'hésitez pas à nous soumettre un projet d'article, un commentaire privé, un événement à inscrire sur l'agenda ou encore des suggestions d'amélioration. Pour cela, il vous suffit d'adresser un message à redaction@egalite-sur-marne.net.

Edito du 1er février 2010

L’actualité locale de la semaine écoulée a été particulièrement riche en raison de la réunion du  conseil municipal de la ville centre. Des décisions importantes allaient y être prises, tellement importantes qu’elles ont conduit le sous-préfet à intervenir dans la presse comme pour peser sur les débats attendus et expliquer aux élus quel devait être leur choix. De mémoire cela ne s’est jamais produit dans les deux décennies précédentes. Cette intervention a permis de confirmer ce que beaucoup pressentait. A savoir que comme il n’y aurait pas de moyens supplémentaires en effectifs et en équipements pour la police nationale malgré les demandes unanimes des élus et les attentes fortes des habitants, il fallait s’engager dans l’installation de vidéosurveillance dont l’inefficacité dans la  lutte contre l’insécurité est aujourd’hui très largement démontrée. D’une pierre deux coups pour l’Etat qui tente ainsi de calmer l’impatience des citoyens et justifie la diminution des effectifs. La municipalité aurait gagné en crédibilité et en efficacité si elle avait fait un préalable à l’examen même d’un tel projet le renforcement du nombre de fonctionnaires de police et l’ouverture d’un bureau de police annexe. C’est une occasion ratée de répondre aux véritables besoins des habitants. Mais peut-être n’est-il pas trop tard pour revenir sur cette posture puisque le conseil n’a fait que voter pour une demande de subvention et pas pour l’installation d’un équipement qui ne lui a pas été présenté.









Dominique Jourdain
01/02/2010


Recherche

Sur le blog de Dominique Jourdain
  • A propos des élections régionales

    La nouvelle de mon éviction de la liste socialiste pour les élections régionales suscite d...
    01/12/2009 13:54 - Dominique Jourdain
  • Identité républicaine

    On a beaucoup commenté l’initiative du gouvernement de lancer un débat, manifestement à visée...
    11/11/2009 14:22 - Dominique Jourdain
  • Devoir de reconnaissance républicaine

    La République est tout à la fois valeurs et institutions. Elle se nourrit, à chaqu instant...
    24/10/2009 09:26 - Dominique Jourdain
  • Loyauté

    La récente rencontre de Claude Gewerc, le président du Conseil Régional, avec les sections du PS d...
    21/10/2009 17:20 - Dominique Jourdain
  • Devoir de Mémoire

    J'ai vu au Cinéma Théâtre de Château-Thierry, l'excellent film de Robert Guédiguian, l'Armée d...
    01/10/2009 11:53 - Dominique Jourdain



Inscription à la newsletter