Palais de Justice: la complicité est établie

Le sort du palais de Justice de Château-Thierry offre une occasion à l'actuel maire de Château-thierry et à la députée de se  chamailler... pour la galerie! Car ils peuvent tenus tous les deux comme responsables de la déshérence dans laquelle se trouve le dossier. La seconde a soutenu la "réforme" qui a conduit à la suppression du Conseil de Prud' hommes et  du Tribunal d'Instance. Le premier a refusé que la communauté de communes prenne la responsabilité des travaux de rénovation du palais de justice.
De plus le bâtiment est la propriété du conseil général et ils sont tous les deux des membres très influents de cette assemblée cequi devrait leur permlettre de convaincre le Président.
Courant 2007, l'ancienne municipalité avait obtenu des services judiciaires d''Amiens un accord de principe pour la création d'une Maison de la Justice et du Droit qui aurait permis le maintien, voire l'amélioration de l'activité judiciaire sur place dès lors que le bâtiment était remis en état.
4 ans après, ils en sont à polémiquer alors que les jurictions ont déménagé à Soissons, sans bruit et dans leur indifférence totale.
On leur suggère de se mettre d'accord pour obtenir l'intervention du Conseil Général propriétaire du bâtiment.  La députée, le Sénateur Président du conseil général pourraient tous les deux mobiliser leur réserve parlementaire pour financer  de concert les réparations qui permettraeint d'accueillir à nouveau des audiences.