Palais de Justice: la complicité est établie
Le sort du palais de Justice de Château-Thierry offre une occasion à l'actuel maire de Château-thierry et à la députée de se chamailler... pour la galerie! Car ils peuvent tenus tous les deux comme responsables de la déshérence dans laquelle se trouve le dossier. La seconde a soutenu la "réforme" qui a conduit à la suppression du Conseil de Prud' hommes et du Tribunal d'Instance. Le premier a refusé que la communauté de communes prenne la responsabilité des travaux de rénovation du palais de justice.
De plus le bâtiment est la propriété du conseil général et ils sont tous les deux des membres très influents de cette assemblée cequi devrait leur permlettre de convaincre le Président. Courant 2007, l'ancienne municipalité avait obtenu des services judiciaires d''Amiens un accord de principe pour la création d'une Maison de la Justice et du Droit qui aurait permis le maintien, voire l'amélioration de l'activité judiciaire sur place dès lors que le bâtiment était remis en état. 4 ans après, ils en sont à polémiquer alors que les jurictions ont déménagé à Soissons, sans bruit et dans leur indifférence totale. On leur suggère de se mettre d'accord pour obtenir l'intervention du Conseil Général propriétaire du bâtiment. La députée, le Sénateur Président du conseil général pourraient tous les deux mobiliser leur réserve parlementaire pour financer de concert les réparations qui permettraeint d'accueillir à nouveau des audiences. Samedi 6 Février 2010
Dominique Jourdain
Lu 361 fois
Nouveau commentaire :
A la une d'Egalité-sur-Marne.net
|
Avis aux amateurs !
Ce site est ouvert à l'ensemble des personnes intéressées. N'hésitez pas à nous soumettre un projet d'article, un commentaire privé, un événement à inscrire sur l'agenda ou encore des suggestions d'amélioration. Pour cela, il vous suffit d'adresser un message à redaction@egalite-sur-marne.net.
Edito du 1er juillet 2010Lorsque www.egalite-sur-marne.info sort une information, soulève un lièvre et critique certaines décisions prises par l’actuel maire de Château-Thierry, il ne peut évidemment pas nous convoquer pour devant son tribunal pour instruire notre procès pour « atteintes à la communication municipale » comme il le fait pour les journalistes de la presse locale comme ils ont récemment eu l’occasion de le dénoncer avec des mots durs et justifiés par le harcèlement dont ils sont l’objet depuis mars 2008. Faute de pouvoir le faire la petite équipe procède tout autrement. Elle tente d’invalider ce qui est révélé ou dénoncé, de s’exonérer de toute réponse en martelant que tout cela n’est que querelle personnelle. La ficelle est grosse comme un cordage de marine et personne ne tombe plus dans les filets. En revanche ce qui maintenant émerge clairement c’est le refus du dialogue démocratique et de la liberté d’expression que manifeste cette attitude. Pire encore car voilà un pouvoir local qui n’assume pas ses responsabilités, n’a pas le courage de défendre ses décisions préfère botter en touche que de s’expliquer. Rien que de très inquiétant pour l’avenir de notre cité. Dominique Jourdain
02/07/2010
Sur le blog de Dominique Jourdain
Inscription à la newsletter
Où on reparle du service de transport intercommunal
Nous recevons une nouveau témoignange concernant les ratés du nouveau servive de transport intercommunal. Cela concerne la desserte matinale de Chartèves d'une part pour les scolaires et d'autre part pour la desserte de la gare SNCF. De l'autre côté de la Marne, celle d eChierry semble également créer de évères mécontentements.Des salariés,habitant ds les communes environnantes, travaillant sur Chateau sans ètre prévenus,doivent s'adapter à des suppressions de services et les chauffeurs de Kéolis se font "appeler Arthur!"
- Dominique Jourdain
03/09/2010
|
