Jacques Krabal is watching you !


Accueil > Le sud de l'Aisne > La vie politique Jacques Krabal is watching you ! Lors du dernier conseil municipal le maire a fait voter le principe de l'intallation d'un système de vidéosurveillance dans quelques endroits de la ville. Non sans mal d'ailleurs puisque plusieurs membres de sa majorité dont des adjoints et des vice-présidents de la communauté de communes ont publiquement exprimé leur opposition à ce projet qu'ils ont jugé inefficace. Reste qu'avec 20 voix (dont celles de l'UMP) contre 12, le projet a été adopté dans un vote à bulletin secret.. Dans quelques mois, notre ville verra apparaitre des caméras de surveillance. Encore une fois, comme l'a rappelé un de ses adjoints, le maire a surfé par opportunisme et par populisme sur l'émotion et la peur en oubliant le plus important : les valeurs ! Un autre événement a retenu l'attention ce débat. Il avait été annoncé un peu partout que la ligue des droits de l'Homme prendrait la parole ce soir afin de donner son avis. Plusieurs représentants de la LDH étaient d'ailleurs présents dans la salle. Mais de prise de parole, il n'y a pas eu. Interrogé sur le sujet, le maire a indiqué que le débat ne concernait que les conseillers municipaux, que le point de vue de la LDH avait été exprimé le jour même dans les colonnes de l'Union et que s'ils souhaitaient intervenir, il serait possible de le faire en fin de réunion. Contribuer au débat mais après le vote, voilà une curieuse vision du dialogue... Nous nous souvenons d'autres débats où la salle pouvait intervenir pendant les délibérations. Il est vrai que bien souvent ces expressions arrangeaient le maire... Heureusement, sur Egalité-sur-Marne, on est en mesure de vous livrer la postion des ligueurs pour les avoir questionné : Ils s'opposent à la multiplication et à l'utilisation des systèmes de vidéosurveillance ainsi qu'à la participation aux comités d'éthique. Ils ont rencontré le maire à leur demande pour lui expliquer leur position. Ils lui ont remis des éléments de reflexion prouvant l'inéfficacité d'un el système. Apparement, il ne les a pas écoutés... "Jacques Krabal te regarde", Référence au roman 1984 de Georges Orwell et sa phrase "Big brother is watching you" Mercredi 27 Janvier 2010 Dominique Jourdain Accueil Envoyer à un ami Version imprimable Lu 532 fois 1.Posté par Arnaud le 28/01/2010 16:01 Ressenti depuis le public, le maire nous a fait la démonstration de sa conception de la démocratie en faussant non seulement le débat mais en dévoilant son irritation et son empressement à faire conclure les intervenants de la LDH. Comment les arguments de la LDH pouvaient-ils l'interesser ? Ce n'était que pure forme hypocrite ! L'essentiel était passé : le vote majoritairement accompli. Lire la suite Ressenti depuis le public, le maire nous a fait la démonstration de sa conception de la démocratie en faussant non seulement le débat mais en dévoilant son irritation et son empressement à faire conclure les intervenants de la LDH. Comment les arguments de la LDH pouvaient-ils l'interesser ? Ce n'était que pure forme hypocrite ! L'essentiel était passé : le vote majoritairement accompli. 2.Posté par Simone le 29/01/2010 16:56 Comme il est facile de se sentir TOUT puisssant lorsque personne n'est en mesure d'aller fouiner dans les anciennes factures pour cause de manque d'opposition dans un village où le nombre d'habitants réduit forcément les avis divergents à cause des intérêts communs partagés ! Avec une langue on peut faire et défaire qui l'on veut. Surtout lorsqu'il n'y a personne ni pour contester ni pour aller... Lire la suite Comme il est facile de se sentir TOUT puisssant lorsque personne n'est en mesure d'aller fouiner dans les anciennes factures pour cause de manque d'opposition dans un village où le nombre d'habitants réduit forcément les avis divergents à cause des intérêts communs partagés ! Avec une langue on peut faire et défaire qui l'on veut. Surtout lorsqu'il n'y a personne ni pour contester ni pour aller vérifier, dans un milieu restreint où tout le monde se connaît... Après la langue ce sont les yeux... Présente au dernier conseil municipal j'ai le sentiment qu'il est devenu une tribune toute vouée à la haine d'un individu pour un autre. Même dans le pire des procès l'Accusé à toujours droit à être défendu. Que les adjoints qui ont voté contre leur maître ouvrent les yeux et prennent la défense de celui qui a tant fait pour Château-Thierry et sa région depuis 1989, victime d'un ostracisme délirant qui va bien au-delà d'une simple injure faite aux droits de l'homme !!! 3.Posté par Michèle le 31/01/2010 23:14 J’ai été profondément choquée lors du dernier conseil municipal par l’attitude de M. Krabal au moment du passage au vote à bulletin secret pour la vidéosurveillance. Il ne voulait pas de ce procédé de vote parce qu’il savait que cela entrainerait plus de votes négatifs que prévu parmi les conseillers de "sa" majorité et surtout qu’il cherchait à identifier celles et ceux qui osaient être d’un a... Lire la suite J’ai été profondément choquée lors du dernier conseil municipal par l’attitude de M. Krabal au moment du passage au vote à bulletin secret pour la vidéosurveillance. Il ne voulait pas de ce procédé de vote parce qu’il savait que cela entrainerait plus de votes négatifs que prévu parmi les conseillers de "sa" majorité et surtout qu’il cherchait à identifier celles et ceux qui osaient être d’un avis contraire. Il s’est donc permis de « traduire » à haute voix, sur le mode de la dérision le vote de chacun et tenter ainsi de dissuader les suivants. "pour, pour .,contre.....et même abstention pour un adjoint absent et excusé."..un comble! C’était consternant pour un élu que sa charge impose de faire respecter la démocratie et le secret des délibérations lorsqu’il l'a été décidé. Heureusement, un conseiller municipal de la majorité, courageux est intervenu pour faire cesser ce scandale. Cela a révélé le penchant autoritaire du maire, sa volonté d'hégémonie sur ses conseillers et le mépris des règles démocratiques qui dominent de plus en plus la vie municipale. Michèle Nouveau commentaire : Nom * : Adresse email (non publiée) * : Site web : Commentaire * : Me notifier l'arrivée de nouveaux commentaires A la une d'Egalité-sur-Marne.net Où on reparle du service de transport intercommunal 03/09/2010 Victoire pour l'école des Vaucrises Hérissons! 03/09/2010 Les usagers du Fablio de plus en plus mécontents. 01/09/2010 Ne plus se laisser faire! 01/09/2010 Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité 31/08/2010 Touche pas ma retraite ! 31/08/2010 Non aux "dilapidations" ! 30/08/2010 Prévention de la délinquance et Maison de la Justice à Château-Thierry ou l'art de la gesticulation verbale 29/08/2010 Les vrais faux bons chiffres du chômage 27/08/2010 Le sud de l'Aisne est-il toujours en Picardie? 25/08/2010	Avis aux amateurs ! Ce site est ouvert à l'ensemble des personnes intéressées. N'hésitez pas à nous soumettre un projet d'article, un commentaire privé, un événement à inscrire sur l'agenda ou encore des suggestions d'amélioration. Pour cela, il vous suffit d'adresser un message à redaction@egalite-sur-marne.net. Edito du 1er juillet 2010 Lorsque www.egalite-sur-marne.info sort une information, soulève un lièvre et critique certaines décisions prises par l’actuel maire de Château-Thierry, il ne peut évidemment pas nous convoquer pour devant son tribunal pour instruire notre procès pour « atteintes à la communication municipale » comme il le fait pour les journalistes de la presse locale comme ils ont récemment eu l’occasion de le dénoncer avec des mots durs et justifiés par le harcèlement dont ils sont l’objet depuis mars 2008. Faute de pouvoir le faire la petite équipe procède tout autrement. Elle tente d’invalider ce qui est révélé ou dénoncé, de s’exonérer de toute réponse en martelant que tout cela n’est que querelle personnelle. La ficelle est grosse comme un cordage de marine et personne ne tombe plus dans les filets. En revanche ce qui maintenant émerge clairement c’est le refus du dialogue démocratique et de la liberté d’expression que manifeste cette attitude. Pire encore car voilà un pouvoir local qui n’assume pas ses responsabilités, n’a pas le courage de défendre ses décisions préfère botter en touche que de s’expliquer. Rien que de très inquiétant pour l’avenir de notre cité. Dominique Jourdain 02/07/2010 Les anciens éditos Recherche Recherche avancée Sur le blog de Dominique Jourdain A propos des élections régionales La nouvelle de mon éviction de la liste socialiste pour les élections régionales suscite d... 01/12/2009 13:54 - Dominique Jourdain Identité républicaine On a beaucoup commenté l’initiative du gouvernement de lancer un débat, manifestement à visée... 11/11/2009 14:22 - Dominique Jourdain Devoir de reconnaissance républicaine La République est tout à la fois valeurs et institutions. Elle se nourrit, à chaqu instant... 24/10/2009 09:26 - Dominique Jourdain Loyauté La récente rencontre de Claude Gewerc, le président du Conseil Régional, avec les sections du PS d... 21/10/2009 17:20 - Dominique Jourdain Devoir de Mémoire J'ai vu au Cinéma Théâtre de Château-Thierry, l'excellent film de Robert Guédiguian, l'Armée d... 01/10/2009 11:53 - Dominique Jourdain L'agenda de la culture et des loisirs L'agenda politique du sud de l'Aisne Inscription à la newsletter HTML TXT Où on reparle du service de transport intercommunal Nous recevons une nouveau témoignange concernant les ratés du nouveau servive de transport intercommunal. Cela concerne la desserte matinale de Chartèves d'une part pour les scolaires et d'autre part pour la desserte de la gare SNCF. De l'autre côté de la Marne, celle d eChierry semble également créer de évères mécontentements.Des salariés,habitant ds les communes environnantes, travaillant sur Chateau sans ètre prévenus,doivent s'adapter à des suppressions de services et les chauffeurs de Kéolis se font "appeler Arthur!" - Dominique Jourdain 03/09/2010
Syndication \| Powered by WM