Feu d'artifice ou rideau de fumée ?Nous reprouisons ici un communiqué de presse des conseillers municipaux du groupe "Château-Thierry, j'aime ma ville" sur la question du financement occulte du feu d'artifice de la Fête à Jean.
"A la lecture de l’Union du 6 janvier, Monsieur Krabal perd son sang froid. On attendait des réponses à de légitimes questions posées par des conseillers municipaux régulièrement élus et on a droit à un vrai rideau de fumée et une entreprise de diversion avec des allégations sur le véhicule de la municipalité.Les citoyens ne seront pas dupes. En premier lieu, l’actuel maire fait la démonstration de sa pratique solitaire du pouvoir : aucun élu concerné, ni le directeur général de services ne sont informés de décisions qui concernent des manifestations sur la voie publique, les finances communales, la sécurité des personnes et les commandes publiques. En second lieu ils noteront l’esprit de dissimulation qui prévaut dans cette affaire et qui va à l’encontre des règles de transparence qui devraient inspirer l’action municipale. Que peut donc cacher donc ce secret gardé sur l’identité d’une entreprise qui fait un don d’au moins 10.000 euros ( ?) à la commune ? Surtout si cette entreprise s’est soumise dans le passé ou envisage de se soumettre à la concurrence obligatoire dans une commande publique. C’est ce que le groupe Château-Thierry, j’aime ma ville a l’intention de vérifier maintenant. Si tel était le cas la volonté de cacher le nom d e l’entreprise fait peser une vraie suspicion sur les marchés publics passés ou à venir. C’est ce que nous allons nous employer à vérifier dans le strict cadre de notre rôle de conseillers municipaux représentants les habitants de Château-Thierry, et de contribuables qui ne veulent pas payer des factures occultes sous forme de « cadeaux désintéressés négociés par le maire» . Ce n’est pas une question de rivalité entre deux personnes mais une question de légalité et d’honnêteté".
Le groupe « Château-Thierry, j’aime ma ville » Jeudi 12 Novembre 2009
Lu 315 fois
Nouveau commentaire :
A la une d'Egalité-sur-Marne.net
|
Avis aux amateurs !
Ce site est ouvert à l'ensemble des personnes intéressées. N'hésitez pas à nous soumettre un projet d'article, un commentaire privé, un événement à inscrire sur l'agenda ou encore des suggestions d'amélioration. Pour cela, il vous suffit d'adresser un message à redaction@egalite-sur-marne.net.
Edito du 1er juillet 2010Lorsque www.egalite-sur-marne.info sort une information, soulève un lièvre et critique certaines décisions prises par l’actuel maire de Château-Thierry, il ne peut évidemment pas nous convoquer pour devant son tribunal pour instruire notre procès pour « atteintes à la communication municipale » comme il le fait pour les journalistes de la presse locale comme ils ont récemment eu l’occasion de le dénoncer avec des mots durs et justifiés par le harcèlement dont ils sont l’objet depuis mars 2008. Faute de pouvoir le faire la petite équipe procède tout autrement. Elle tente d’invalider ce qui est révélé ou dénoncé, de s’exonérer de toute réponse en martelant que tout cela n’est que querelle personnelle. La ficelle est grosse comme un cordage de marine et personne ne tombe plus dans les filets. En revanche ce qui maintenant émerge clairement c’est le refus du dialogue démocratique et de la liberté d’expression que manifeste cette attitude. Pire encore car voilà un pouvoir local qui n’assume pas ses responsabilités, n’a pas le courage de défendre ses décisions préfère botter en touche que de s’expliquer. Rien que de très inquiétant pour l’avenir de notre cité. Dominique Jourdain
02/07/2010
Sur le blog de Dominique Jourdain
Inscription à la newsletter
Pour les commeçants du marché couvert l'orange est amère !
Les commerçants du marché installés sous la halle ont a nouveau été convoqués par la municipalité à une réunion vendredi dernier pour évoquer la privatisation de la moitié de leur lieu de travail... Quelques uns avaient encore eu le courage d'y répondre. Quelle ne fut pas à nouveau leur déception ! Reçus debout au milieu des déchets du marché en cours de nettoyage, ils ont entendus 4 représentants de la mairie, élus et cadres administratifs leur donner des explications parfois contradictoires et confuses, sans aucun documents, sans plans.. Il en ressort que seul Orange a acheté son lot de 209 m2 et que la boutique bio n'a pas donné suite en raison du coût trop élevé demandé par la municipalité.. Ce que nous avions annoncé depuis plusieurs semaines ! On ne sait toujours pas la date des travaux, annoncés dans la presse quotidienne comme devant débuter le 22 août ... Sans commentaires!
Dominique Jourdain
07/09/2010
|

