Colère pour 6.000 euros

Maire, vice-président de la communauté de communes, président de l'UCCSA et conseiller général... C'est peut être ce cumul de trop de mandats qui font qu'aujourd'hui Jacques Krabal n'a plus le temps de suivre les dossiers au point de découvrir- d'après "Autant en emporte la Marne" - après coup (après coût?) le montant de la prestation de Sylvain Augier!

Si on veut que le sud de l'Aisne retrouve ...

Maire, vice-président de la communauté de communes, président de l'UCCSA et conseiller général... C'est peut être ce cumul de trop de mandats qui font qu'aujourd'hui Jacques Krabal n'a plus le temps de suivre les dossiers au point de découvrir- d'après "Autant en emporte la Marne" - après coup (après coût?) le montant de la prestation de Sylvain Augier!

Si on veut que le sud de l'Aisne retrouve du dynamisme, il lui faut des élus disposnibles !

Il faut rapprocher ces 6.000 euros que l'UCCSA et son président se sont engagés contactuellement à payer à Monsieur Augier pour parler devant une salle vide et patronner des rencontres désertes de la facture de 2.800 euros que les mêmes ont présentés au responsable de l'Echangeur, pour des frais d'accueil de troupes en résidence à la ferme du Rû de Chailly. Il faut rappeler que l'Echangeur est ...

Il faut rapprocher ces 6.000 euros que l'UCCSA et son président se sont engagés contactuellement à payer à Monsieur Augier pour parler devant une salle vide et patronner des rencontres désertes de la facture de 2.800 euros que les mêmes ont présentés au responsable de l'Echangeur, pour des frais d'accueil de troupes en résidence à la ferme du Rû de Chailly. Il faut rappeler que l'Echangeur est une structure nationale implantée depuis plus de 20ans dans le sud de l'Aisne qui participe pleinement à la vie artistique et culturelle locale par des créations du travail en milieu scoalire et l'organisation de festivals comme il ya quelques semaines . Il faut rappeler qu'on leur avait promis la gratuité de l'hébergement pour les troupes accueillies comme une aide au fonctionnement. Mais il faut aussi rappeler à l'Echangeur que pour certains élus "les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent". Antoine

Plus que de revenus ( bien que c'est une question qui doit ^tre posée en toute transparence) le cumul de mandats et de fonctions et une question de disponibilité et d'engagements, de temps consacré à l'animation des équipes, au dialogue et à la concertation avec les habitants, d'étude des dossiers et de recherche de solutions pour des situations d eplus en plus enchevêtrées et complexe. Ajouton...

Plus que de revenus ( bien que c'est une question qui doit ^tre posée en toute transparence) le cumul de mandats et de fonctions et une question de disponibilité et d'engagements, de temps consacré à l'animation des équipes, au dialogue et à la concertation avec les habitants, d'étude des dossiers et de recherche de solutions pour des situations d eplus en plus enchevêtrées et complexe. Ajoutons à cela les élus qui continuent d'avoir une activité professionnelle qui, bien sûr, leur impose aussi des contraintes. Bref, pour être un bon élu disposnible, à l'écoute, qui va de l'avant, il faut éviter le cumul de mandats et de fonctions. le PS a d'ailleurs pris des engagements forts dans ce sens devant ses militants. Il est temps pour lui de montrer l'exemple et de faire ce qu'il a dit qu'il ferait. les électeurs vont regarder cela à la loupe. Antoine

Angel,

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ta proposition ne serait juste que jusqu'à un certain point. En effet, les indemnités d'élus sont déjà plafonnées, à un niveau très haut certes. En clair, cela concerne les maires des très grosses villes ou les parlementaires. Pourtant, cela ne les empêche pas de poursuivre leur cumul des mandats.

non, vraiment, il faut limiter absolument le cumul. On v...

Angel,

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ta proposition ne serait juste que jusqu'à un certain point. En effet, les indemnités d'élus sont déjà plafonnées, à un niveau très haut certes. En clair, cela concerne les maires des très grosses villes ou les parlementaires. Pourtant, cela ne les empêche pas de poursuivre leur cumul des mandats.

non, vraiment, il faut limiter absolument le cumul. On voit bien que certains élus ne peuvent plus assurer correctement toutes leurs taches.

La question de la rémunération peut être réglée facilement en plafonnant les indemnités ( ce qui est le cas actuellemnt pour le parlemntaires) Mai le vrai problème aujourd'hui n'est pas là. Le vrai problème c'est la disponibilité des élus pour mener à bien les missions auxquelles il s'engagent en briguant des fonctions et des postes. Car animer un exécutif comme maire, président ou vice préside...

La question de la rémunération peut être réglée facilement en plafonnant les indemnités ( ce qui est le cas actuellemnt pour le parlemntaires) Mai le vrai problème aujourd'hui n'est pas là. Le vrai problème c'est la disponibilité des élus pour mener à bien les missions auxquelles il s'engagent en briguant des fonctions et des postes. Car animer un exécutif comme maire, président ou vice président e plusieurs assemblées en même temps ne permet plus aujourd'hui d'être suffisamment disponible pour faire correctement son boulot partout. Comment Mme Fuselier peut-elle être en même temps à Brasles comme maire d'une commune importante, Présidente dela Communauté de communes avec des compétences importantes et un gros budget et vice présidente de la région Picardie en charge du développement durable et de l'aménagement ce qui la contraint théoriquement à s'occuper des 3 départements, à s'y déplacer, à rencontrer les élus et les responsables en plus de ses présences à Amiens. Je crois avoir qu'elle est également vice-présiodente du Pays dont on parle beaucoup en ce moment.J'oubliais de rappeler qu'elle est également militante du PS et donc qu'elle doit théoriquement lui conscrer du temps et du militantisme actif puisqu'elle a été élue grâce à cette organisation qui l'a présentée en 1998 et en 2004.....

il faut préciser que les mandats ne sont indemnisés que si les collectivités le décident et au niveau où elles le décident dans des limites fixées par la loi. Ainsi certains mandats ne sont pas indemnisés du tout et dans les communes avec peu d'habitants, elles sont très très faibles alors que les maires doivent souvent y mettre de leur poche. Il faut dire en outre que ces indemnités ne donnent...

il faut préciser que les mandats ne sont indemnisés que si les collectivités le décident et au niveau où elles le décident dans des limites fixées par la loi. Ainsi certains mandats ne sont pas indemnisés du tout et dans les communes avec peu d'habitants, elles sont très très faibles alors que les maires doivent souvent y mettre de leur poche. Il faut dire en outre que ces indemnités ne donnent pas lieu à cotisations à la retraite comme une activité salariés. il esxiste des assurances retraites volontaires qui sont financées par l'élu et par la collectivité. Quand c'est le cas il faut s'intéresser à l'indemnité perçue et à la cotisation réglée par la collectivité au titre de la cotisation retraite volontaire qui constitue un revenu différé. Donc je maintiens que pour que le élus soient vraiment au service de leurs mandats ils ne doivent pas cumuler trop de responsabilités car humainement ils ne peuvent pas les bien assumer. Une journée n'a que 24 heures. Antoine

Le discours sur le développement durable peut devenir un attrape-nigauds s'il reste un outil de communication pour des postures électorales qui ne reposent pas sur de vraies politiques, réfléchies, concertées, débattues avec les citoyens. Malheureusement c'est sans doute un peu le cas avec une structure comme l'UCCSA qui est pilotée par un président qui ne tient pas compte des habitants de la v...

Le discours sur le développement durable peut devenir un attrape-nigauds s'il reste un outil de communication pour des postures électorales qui ne reposent pas sur de vraies politiques, réfléchies, concertées, débattues avec les citoyens. Malheureusement c'est sans doute un peu le cas avec une structure comme l'UCCSA qui est pilotée par un président qui ne tient pas compte des habitants de la ville dont il est maire comme le prouve l'abbattage sytématique des rangées d'arbres. J'en profite pour saluer le travail de ce blog qui dénonce ces pratiques et mobilisent l'opinion contre des décisions autoritaires et aberrantes. Antoine